無(wú)接觸交通事故,沒(méi)碰撞≠無(wú)責任
2022年5月,張某駕駛小轎車(chē)在某道路由東向南行駛時(shí),遇陳某駕駛摩托車(chē)沿該道路由南向北行駛。陳某因避讓張某車(chē)輛,遂與路旁樹(shù)木相撞,造成摩托車(chē)損壞,陳某受傷。當日,交警大隊作出道路交通事故證明,載明該起道路交通事故基本事實(shí)無(wú)法查清,形成原因無(wú)法判定。
法院審理后認為,構成道路交通事故與事故方之間是否發(fā)生接觸無(wú)必然聯(lián)系。根據交警部門(mén)出具的事故證明、雙方當事人的陳述以及現有全部證據可知,事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)均與張某駕駛小轎車(chē)從輔道轉入主道的時(shí)間、地點(diǎn)相同,張某由東向南轉彎,陳某由南向北直行。張某駕駛的小轎車(chē)危險性較大,當其駛入主道時(shí),客觀(guān)上對駕駛摩托車(chē)的陳某造成了危險。陳某在緊急情況下為避讓車(chē)輛而撞到路邊樹(shù)木,雖兩車(chē)未接觸,但陳某受傷與張某的駕駛行為存在一定因果關(guān)系。張某轉彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行,其對事故發(fā)生存在過(guò)錯,應承擔相應責任。陳某無(wú)證駕駛摩托車(chē)上路行駛,且未盡到謹慎駕駛義務(wù),對事故發(fā)生亦存在過(guò)錯。
綜合雙方過(guò)錯程度,法院酌定張某、陳某對該事故承擔同等責任,即張某應賠償陳某事故損失的50%。
■律師溫馨提示■
交通事故是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。“碰撞”并非構成交通事故以及承擔責任的必要條件,只要當事人的行為與損害結果具有因果關(guān)系,并對此存在過(guò)錯,即使雙方未發(fā)生“接觸”,也應承擔相應的責任。“無(wú)接觸式”交通事故也屬于保險理賠范疇,保險公司應依法承擔賠償責任。
現實(shí)中,“無(wú)接觸式”交通事故的事故責任往往難以認定,對于交警部門(mén)認為事實(shí)不清、雙方的過(guò)錯無(wú)法判定并且無(wú)法確定事故責任的,法院應當審查現場(chǎng)勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據。按照道路交通安全法及其實(shí)施條例的相關(guān)規定,綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方當事人有無(wú)過(guò)錯進(jìn)行判斷并作出認定,以確定各方當事人的民事責任。
- 交通事故接觸點(diǎn)在車(chē)的前面和在車(chē)的中部責任劃分一樣嗎? 4個(gè)回答0
- 交通事故,前幾天與一老太發(fā)生碰撞,交警給出的事故認定我負主要責任 3個(gè)回答0
- 發(fā)生交通刮擦事故,報警后來(lái)了倆協(xié)警處理交通事故,鑒定不了誰(shuí)的責任 6個(gè)回答0
- 交通事故 左拐彎和直行碰撞了,左拐已經(jīng)快完成了,事故責任是怎 6個(gè)回答0
- 請問(wèn)交通事故致1人死亡,司機沒(méi)有其他交通違法行為,責任劃分會(huì )怎樣 6個(gè)回答0
安徽合肥
廣東深圳
福建廈門(mén)
福建福州
湖北襄陽(yáng)
湖南長(cháng)沙
重慶江北
廣西貴港
遼寧大連
- 交通事故中行人、電動(dòng)車(chē)負全責,還能得到保險公司賠償嗎?
- 車(chē)輛借給他人,出了事故又沒(méi)交強險,車(chē)主要賠嗎?
- 交通事故造成十級傷殘竟能獲得32w賠償金?
- 男子被判償還142萬(wàn)元后火速簽下離婚協(xié)議,放棄全部共同財產(chǎn),這筆債務(wù)怎么辦?
- 濰坊市壽光市交通事故成功索賠經(jīng)典案例
- 交通事故成殘疾,起訴索賠獲勝訴
- 助貸公司安排子公司提供擔保的,行為無(wú)效,對借款人不享有追償權
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故認定書(shū)”認定全責,被告人也不一定承擔全部賠償責
- 主張車(chē)輛被撞后租車(chē)費用應具備一定條件
- 無(wú)接觸交通事故,沒(méi)碰撞≠無(wú)責任
- 代某因交通事故致一級傷殘案 民事起訴狀
- 原告二次被撞第二被告經(jīng)律師代理最終判決承擔30%的責任(第一個(gè)全責第二個(gè)無(wú)法認定責
- 上訴人某保險公司公司與被上訴人章某等機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案的成功案例
- 原告與被告機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案的成功案例
- 原告王某與被告劉某、被告某廠(chǎng)機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案的成功案例