巨額行賄犯罪典型案例

近日，兩高發(fā)布了行賄犯罪八件典型案例。這是其中一個(gè)巨額行賄犯罪的典型案例。譚某云、吳某蓮行賄案——依法嚴懲巨額行賄犯罪

【基本案情】
2014年至2018年，被告人譚某云、吳某蓮夫婦在其實(shí)際控制的某文化公司股權出售過(guò)程中，為謀取不正當利益，先后就投資參股、提高收購價(jià)格等事項，請托某國有公司董事長(cháng)廖某及下屬公司某溪公司董事長(cháng)程某某(均另案處理)幫忙。廖某、程某某接受請托，利用各自職權最終促成某溪公司以2.3億元的高價(jià)收購某文化公司股東全部權益。為感謝廖某和程某某的幫助，譚某云、吳某蓮共同給予廖某2002萬(wàn)元、程某某2萬(wàn)元，其中給予廖某的2000萬(wàn)元由吳某蓮代為保管。譚某云另外單獨給予程某某2萬(wàn)元。2018年上半年，譚某云、吳某蓮與他人共同成立一家投資公司，廖某以吳某蓮代為保管的2000萬(wàn)元認繳出資，并由廖某指定的親戚代持股份。經(jīng)鑒定，譚某云、吳某蓮在某文化公司股權出售過(guò)程中非法獲利1.07億余元。

【辦理情況】
湖南省醴陵市人民檢察院指控被告人譚某云、吳某蓮犯行賄罪，向醴陵市人民法院提起公訴。醴陵市人民法院經(jīng)審理認為，被告人譚某云、吳某蓮為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，情節特別嚴重，其行為均構成行賄罪。譚某云、吳某蓮在共同行賄犯罪中均積極主動(dòng)，地位作用相當，故以行賄罪分別判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元；依法追繳譚某云、吳某蓮的犯罪所得1.07億余元。一審宣判后，譚某云、吳某蓮提出上訴。湖南省株洲市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】
本案是人民法院、人民檢察院依法嚴懲巨額行賄犯罪的典型案例。行賄人不擇手段“圍獵”國家工作人員，是當前腐敗增量仍有發(fā)生的重要原因。巨額行賄是行賄人“圍獵”國家工作人員的慣用手段，是依法懲處行賄犯罪的重點(diǎn)。本案中，被告人譚某云、吳某蓮為謀取不正當利益，向某國有公司董事長(cháng)廖某行賄2000余萬(wàn)元，并以代為保管、認繳股權等方式掩蓋罪行，最終促成某溪公司高價(jià)收購某文化公司股權。人民檢察院依法提起公訴，人民法院對二被告人均判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元，依法追繳行賄犯罪所得1.07億余元，充分體現了司法機關(guān)依法嚴懲巨額行賄犯罪的鮮明態(tài)度和堅定決心。
來(lái)源：最高人民檢察院