合伙關(guān)系還是借貸關(guān)系?
發(fā)布日期:2024-04-01 作者:陳蓮花律師
案情:2014年11月19日、2015年3月21日,劉某向游某出具兩份《收條》,收到游某站前美食城某超市投資款合計40000元。2015年8月29日,游某與劉某簽訂一份《股東合作協(xié)議》,約定:一、合作項目名稱(chēng):某購物中心,合作經(jīng)營(yíng)地:建陽(yáng)區某廣場(chǎng)三樓;二、合作經(jīng)營(yíng)項目和范圍:生鮮、食品、百貨超市零售批發(fā);三、合作期限自2014年11月15日至某超市經(jīng)營(yíng)終止;四、游某出資40000元,占總投資額的1%,于2015年6月30日前已交齊,本合作出資共計4000000元,合作期間各合作人的出資為共同財產(chǎn),不得隨意分割,合作終止后,各合作人的出資仍為個(gè)人所有,以現金方式屆時(shí)返還;五、游某不參與南平市建陽(yáng)區某超市的經(jīng)營(yíng)管理和決策。劉某系南平市建陽(yáng)區某超市發(fā)起設立人之一,游某出資款40000元系投資在劉某名下。南平市建陽(yáng)區某超市為個(gè)體工商戶(hù),登記經(jīng)營(yíng)者劉某,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所南平市建陽(yáng)區某廣場(chǎng)三樓,于2015年5月22日注冊,并于2018年1月25日注銷(xiāo)。南平市建陽(yáng)區某超市經(jīng)營(yíng)期間由劉某、葉某等人經(jīng)營(yíng)管理,游某未參與經(jīng)營(yíng)管理。
律師承辦:本案某超市終止后,投資人游某從投資至終未收到一分錢(qián),且該超市終止注銷(xiāo)時(shí),沒(méi)有經(jīng)過(guò)清算,便告知相應的投資人不僅本回不來(lái),還嚴重虧損了,讓這些投資人就此罷了,否則要承擔相應超市拖欠的債務(wù)。委托人游某經(jīng)朋友介紹,找到本律師,說(shuō)明了投資的始末,本律師看了他們之間的《股東合作協(xié)議》后,對“合作終止后,個(gè)合作人的出資仍未個(gè)人所有,以現金方式屆時(shí)返還”是否意味著(zhù),投資終止后應返還投資款,該種投資實(shí)為“借貸”呢,若未投資必存在相應的風(fēng)險,然而本案游某并未存在風(fēng)險的情況,故本律師以“借貸合同糾紛”向法院提起了訴訟,但立案開(kāi)庭審理后,被告劉某提供了“證人、微信聊天記錄”等證據,明確雙方并非借貸關(guān)系,是由實(shí)質(zhì)的投資行為、合伙經(jīng)營(yíng)的行為的,經(jīng)過(guò)第一次庭審初步調查的情況和法院的釋明后,本律師立馬變更了訴訟請求,轉向“合伙協(xié)議糾紛”,劉某作為合伙項目的實(shí)務(wù)執行人,應在合伙項目終止后,對合伙財產(chǎn)進(jìn)行清算,確認合伙項目的虧損情況,供未參與經(jīng)營(yíng)的合伙人查閱,然而,劉某不但沒(méi)有做清算就將合伙財產(chǎn)轉讓?zhuān)⒑匣镯椖孔N(xiāo),更甚未保留保管好合伙期間的賬目,但是合伙終止后,無(wú)法清算確認虧損,故劉某應對不利后果承擔責任,返還游某投資款。
法院判決:判決劉某應于判決生效之日起十日內返還游某投資款40000元及按年利率6%計算支付自2018年1月25日起至投資款返還之日止的利息。鑒于致使劉某與游某之間合伙財產(chǎn)不明的原因系劉某所致,游某要求劉某依約返還出資款并支付逾期還款期間占用該筆資金的利息具有合法依據。
律師寄語(yǔ):本案關(guān)鍵在于厘清法律關(guān)系,利用證據的規則,使得主張合伙項目虧損的一方因無(wú)法舉證證明虧損的事實(shí)而承擔舉證不能的不利后果。合伙是基于信任而一起的,所以對于執行職務(wù)的合伙人來(lái)說(shuō),為維護雙方的合法權益,一定要保留好執行職務(wù)過(guò)程中的所有憑證,必要的情況下進(jìn)行定期的對賬、簽字,以確認在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的盈虧情況,不至于在發(fā)生糾紛時(shí),有口難言。
法條鏈接:
《中華人民共和國民法通則》
第三十條個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。
第三十一條合伙人應當對出資數額、盈余分配、債務(wù)承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項,訂立書(shū)面協(xié)議。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》
46.公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物,并約定參與合伙盈余分配,但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的,或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物,但約定參與盈余分配的,視為合伙人。
55.合伙終止時(shí),對合伙財產(chǎn)的處理,有書(shū)面協(xié)議的,按協(xié)議處理,沒(méi)有書(shū)面協(xié)議,又協(xié)商不成的,如果合伙人出資額相等,應當考慮多數人意見(jiàn)酌情處理;合伙人出資額不等的,可以按出資額占全部合伙額多的合伙人的意見(jiàn)處理,但要保護其他合伙人的利益。
《民法典》
第九百六十九條 合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財產(chǎn),屬于合伙財產(chǎn)。
合伙合同終止前,合伙人不得請求分割合伙財產(chǎn)。
第九百七十二條 合伙的利潤分配和虧損分擔,按照合伙合同的約定辦理;合伙合同沒(méi)有約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定;協(xié)商不成的,由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔;無(wú)法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔。
第九百七十四條 除合伙合同另有約定外,合伙人向合伙人以外的人轉讓其全部或者部分財產(chǎn)份額的,須經(jīng)其他合伙人一致同意。
第九百七十八條 合伙合同終止后,合伙財產(chǎn)在支付因終止而產(chǎn)生的費用以及清償合伙債務(wù)后有剩余的,依據本法第九百七十二條的規定進(jìn)行分配。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》
第七十五條有證據證明一方當事人持有證據無(wú)正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人,可以推定該主張成立。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 兩人屬于借貸關(guān)系,有欠條,欠款人逾期不還款,是應該報警還是找 16個(gè)回答0
- 情侶關(guān)系以民間借貸起訴法院已同居析產(chǎn)駁回,現在怎么弄,是以同居上 8個(gè)回答0
- 與親戚一起投資無(wú)書(shū)面協(xié)議,對方承諾保本保息,沒(méi)有參與管理也沒(méi)有分 7個(gè)回答0
- 勞動(dòng)關(guān)系還是合伙關(guān)系? 9個(gè)回答0
- 我們官司爭論的焦點(diǎn)是委托理財關(guān)系還是借貸關(guān)系?因為雙方都沒(méi)有任何 5個(gè)回答0
發(fā)布咨詢(xún)
推薦律師
馬云秀律師
廣東深圳
廣東深圳
陳皓元律師
福建廈門(mén)
福建廈門(mén)
陳宇律師
福建福州
福建福州
王遠洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
羅雨晴律師
湖南長(cháng)沙
湖南長(cháng)沙
唐海洋律師
重慶江北
重慶江北
黃文堅律師
廣西貴港
廣西貴港
呂金律師
遼寧大連
遼寧大連
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
相關(guān)文章
- 男子給弟弟錢(qián)買(mǎi)車(chē)是民間借貸還是合伙關(guān)系
- 男子給弟弟錢(qián)買(mǎi)車(chē)是民間借貸還是合伙關(guān)系
- 如何界定本案是借貸關(guān)系 還是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系
- 濟南市槐蔭區法院對一起“借名購房案”作出判決??!是借名買(mǎi)房,還是借貸關(guān)系?!
- 廣州個(gè)人之間合伙做生意出欠條,屬于欠款還是清算關(guān)系?
- 雇傭關(guān)系還是合伙關(guān)系?合伙人在執行合伙事務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故死亡時(shí)責任如何承擔?
- 如何界定本案是借貸關(guān)系 還是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系
- 如何界定本案是借貸關(guān)系 還是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系
- 本案為借貸還是合作關(guān)系,能否主張借款期間利息
- 出資購房登記在他人名下構成借名購房還是借貸關(guān)系
相關(guān)法律知識
最新文章
- 本律師成功代理一起疑難復雜的承攬合同糾紛案,充分維護了委托人合法權益
- 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛典型案例
- Y某訴CYJ租賃合同糾紛案
- 定做合同中雙方均主張對方違約,違約責任如何認定?
- 建筑施工合同一款兩付案中案
- 獨家委托協(xié)議生效后,又通過(guò)其他中介售房,原中介可否主張違約金?
- 購房多年未過(guò)戶(hù),房主又將房屋抵押貸款,購房人如何維權?
- 濰坊市寒亭區交通事故案件代理紀實(shí)
- 物業(yè)公司終止服務(wù)時(shí)未適當履行移交相關(guān)賬目材料的義務(wù),業(yè)主能否向其主張公開(kāi)履職期間
- 工程協(xié)議上僅有簽字而無(wú)公章,有效嗎?
- 大雨導致商場(chǎng)滲水商戶(hù)被淹,保險公司能否直接以“自然災害”為由拒賠?
- 濰坊市交通事故找保險公司索賠遭拒案件代理分享
- 物業(yè)服務(wù)企業(yè)對部分業(yè)主欠付物業(yè)費期間發(fā)生的損害承擔賠償責任嗎?
- 租賃京牌小客車(chē)牌照,合同無(wú)效
- 騎手與企業(yè)簽訂合作承攬協(xié)議的,雙方之間成立勞動(dòng)關(guān)系嗎?