6人輪奸不滿(mǎn)14周歲幼女,分別判決四年十個(gè)月到十一年八個(gè)月不等的刑罰
齊魯石敢當1月9日·中共山東省委政法委員會(huì )官方一點(diǎn)號
據青海省海北州中級人民法院微信號“海北中院”消息, 1月5日,海北中院依法公開(kāi)宣判1起侵害未成年人案件,6名上訴人及原審被告人被判處有期徒刑四年十個(gè)月到十一年八個(gè)月不等的刑罰。
此次公開(kāi)宣判邀請門(mén)源縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校師生代表、婦聯(lián)工作人員、部分村委會(huì )干部及上訴人親屬共50余人參加旁聽(tīng)。
法院經(jīng)審理查明,2022年7月至8月期間,李某某等6人為泄私欲,單獨或共同奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女。
法院認為,李某某等6人為泄私欲,單獨或共同奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女,構成強奸罪,在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對被害人實(shí)施奸淫行為,屬于二人以上輪奸,犯罪動(dòng)機卑劣,情節嚴重,造成惡劣社會(huì )影響。
法院結合各上訴人及原審被告人的犯罪事實(shí)、年齡、自首、賠償、認罪認罰等法定酌定情節及對社會(huì )危害程度依法作出上述判決,表明人民法院對侵害未成年人犯罪案件采取零容忍態(tài)度,體現了對侵害未成年人行為堅決依法從嚴懲處的決心。
法官寄語(yǔ):根據我國法律規定,奸淫幼女,不論行為人采用什么手段,也不論幼女是否同意,只要與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生性行為,以強奸罪從重處罰,這是由幼女的生理特點(diǎn)和國家對幼女的特殊保護政策決定的。二人以上輪奸的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
未成年人是祖國的未來(lái),是民族的希望,需要全社會(huì )的共同呵護和關(guān)愛(ài)!侵害未成年人犯罪嚴重危害未成年人身心健康,挑戰社會(huì )倫理道德底線(xiàn),嚴重影響被害未成年人心理、性格、智力、認知能力等多方面的正常發(fā)育,人民法院始終堅定對侵害未成年人犯罪的“零容忍”立場(chǎng),堅決依法嚴懲。在此呼吁,全社會(huì )切實(shí)增強關(guān)愛(ài)未成年人健康成長(cháng)的意識,避免出現“燈下黑”的保護死角,在日常生活中,社會(huì )、家庭、學(xué)校要共同普及相關(guān)防范知識和法律知識,提升未成年人自我防范意識,努力為未成年人健康成長(cháng)營(yíng)造良好的法治環(huán)境。
來(lái)源:陽(yáng)光一生
內容來(lái)自于 一點(diǎn)資訊
- 已滿(mǎn)12周歲男子,強奸不滿(mǎn)14周歲幼女的,如何判決? 7個(gè)回答0
- 被告強奸幼女,不滿(mǎn)14周歲,是自愿發(fā)生戀愛(ài)關(guān)系且不知對方不滿(mǎn)14周歲 9個(gè)回答0
- 多次猥褻不滿(mǎn)14周歲幼女,龜頭摩擦對方外陰,判什么罪,多少年 8個(gè)回答0
- 《刑事訴訟法》第二百七十五條規定:“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲,被判 4個(gè)回答0
- 引誘幼女賣(mài)淫罪,有不滿(mǎn)14周歲,現以備檢查院得捕,3天了,犯人已滿(mǎn)1 18個(gè)回答0
廣西柳州
安徽合肥
廣東深圳
福建廈門(mén)
福建福州
湖北襄陽(yáng)
湖南長(cháng)沙
重慶江北
廣西貴港
- 與不滿(mǎn)十四周歲幼女發(fā)生性關(guān)系的行為判定
- “奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的,以強奸論”的理解
- 關(guān)于行為人不明知是不滿(mǎn)十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構成強奸罪問(wèn)題的批復
- 關(guān)于行為人不明知是不滿(mǎn)十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構成強奸罪問(wèn)題的批復
- 與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系,是否構成犯罪?
- 馬某某強奸不滿(mǎn)十四周歲幼女,法院判決8年有期徒刑
- 自愿與不滿(mǎn)14周歲幼女發(fā)生性關(guān)系,構成強奸罪
- 對一審判決不滿(mǎn)意,上訴會(huì )加重刑罰嗎?
- 如何準確理解奸淫不滿(mǎn)十四周歲幼女的“從重處罰”
- 奸淫不滿(mǎn)14周歲幼女,如何判刑?
- 2024《刑事審判參考》:搶劫比特幣等虛擬貨幣如何認定
- 車(chē)間操作工將經(jīng)手的錫塊帶離公司據為己有的行為屬于盜竊還是職務(wù)侵占?
- 醉酒后在處于發(fā)動(dòng)狀態(tài)的車(chē)內睡覺(jué),能否認定為醉駕?
- 駱某某等人串通投標案
- 無(wú)罪辯護案----檢察院抗訴
- 本律師在檢察院審查起訴階段為一起敲詐勒索案成功辯護,最終,檢察院未就偵查機關(guān)認定
- 湖北開(kāi)設賭場(chǎng)罪成功變更罪名為賭博罪從輕處罰
- 湖北沐足店經(jīng)理涉嫌組織賣(mài)淫律師辯護不予起訴
- 檢察院未建議緩刑法院判決適用緩刑的案例
- 用實(shí)例淺析未成年人盜竊案件相關(guān)法律問(wèn)題
- 最高院刑事審判第二庭:職務(wù)犯罪典型案例裁判要旨10則(建議收藏)
- 孔某強盜竊罪案
- 浙江省溫州市中級人民法院
- 某甲販賣(mài)毒品原判十五年改判為五年
- 濰坊市奎文成功辯護入戶(hù)搶劫案例分享